Robot killer, cosa sono e perché dobbiamo temerli

-
Dal Web
I robot killer sono robot militari potenzialmente in grado di sostituirsi ai soldati sul campo di battaglia. Dotati di intelligenza artificiale e con capacità decisionali autonome, promettono – o minacciano – di rivoluzionare il modo di fare la guerra. Secondo il Dipartimento della Difesa americano, entro il 2050 gli eserciti saranno formati quasi esclusivamente da robot killer capaci di selezionare e colpire obiettivi senza l’intervento umano, senza che nessuno prema un pulsante. Sceglieranno loro come e quando sparare.

Robot killer, benedizione o sciagura?

Sui robot killer gli scienziati si dividono: per alcuni, i più entusiasti, saremmo di fronte a un’autentica rivoluzione bellica – la terza dopo l’invenzione della polvere da sparo e delle armi nucleari – che consentirebbe di ridurre drasticamente le perdite tra i soldati. Secondo altri, invece, un’eventuale corsa agli armamenti “intelligenti” sarebbe una sciagura e significherebbe autorizzare un uso distorto e pericoloso dell’intelligenza artificiale. I robot da guerra sono “una pessima idea – si legge in un appello firmato da oltre mille scienziati – immaginate cosa succederebbe se finissero nelle mani di terroristi e dittatori: verrebbero utilizzati per eseguire attentati, colpi di stato, operazioni di pulizia etnica”.

Robot killer e terrorismo

I manager di 24 Stati hanno chiesto alle Nazioni Unite di mettere al bando i robot killer. Nell’estate 2017, 116 imprenditori del settore della robotica e dell’intelligenza artificiale hanno firmato un appello all’Onu. Il pericolo, dicono, è che i robot killer possano essere utilizzati anche dai terroristi e possano diventare protagonisti di guerre capaci di distruggere l’umanità.
Tra i firmatari dell’appello ci sono anche Elon Musk, esperto di intelligenza artificiale, e Mustafa Suleyman di Google. Questi robot, affermano, possono finire nelle mani del terrorismo ed essere utilizzati contro persone innocenti.
Potresti leggere in proposito anche:

I robot killer sono la negazione delle leggi di Asimov

Vista la loro la “facoltà” di uccidere, i robot killer pongono anche un problema di tipo etico-giuridico: se per un errore di valutazione dovessero sbagliare obiettivo e colpire ad esempio dei civili, di chi sarebbe la colpa? Di chi li ha costruiti, di chi li ha programmati o del comandante dell’operazione militare?
Da un punto di vista puramente letterario, invece, i robot da guerra rappresentano l’esatto rovesciamento delle tre leggi della robotica di Isaac Asimov, in particolare della prima legge che dice che “un robot non può recar danno a un essere umano né può permettere che a causa del proprio mancato intervento un uomo riceva danno”.

Robot killer: Usa, Corea e Gran Bretagna fanno le prove generali

Le implicazioni di carattere morale e legale derivanti dall’uso dei robot killer non sembrano tuttavia preoccupare Paesi come gli Stati Uniti, la Corea del Sud e la Gran Bretagna che stanno già sperimentando robot semi autonomi – per lo più droni militari – con scopi offensivi e compiti di sorveglianza. Uno di questi è il Samsung Techwin SGR-A1, un robot sentinella progettato per essere utilizzato nella zona demilitarizzata al confine tra le due Coree. Dotato di intelligenza artificiale ed equipaggiato con videocamere a infrarossi, mitragliatrice e lanciagranate, questo robot da guerra può individuare e colpire bersagli in movimento in un raggio di 3,2 km. Per il momento viene ancora comandato a distanza, ma in futuro potrebbe fare tutto da solo.

Tra i “precursori” dei robot killer c’è anche Taranis, un drone britannico con un alto grado di autonomia. Prodotto da BAE Systems, Taranis è invisibile ai radar e può trasportare armi, anche se almeno inizialmente sarà utilizzato per missioni di intelligence in territorio nemico. Lo sviluppo del primo prototipo, finanziato in parte anche dal Ministero della Difesa inglese, è costato circa 220 milioni di euro.
Vediamo insieme il primo volo di Taranis:


Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

il dolore di vivere come esseri umani

-
Immagine
Incontro con il dott. Giuseppe Sauro medico psichiatra e psicoterapeuta che ha lavorato per molti anni presso l’Ospedale di Santa Giuliana, occupandosi in prevalenza della cura psicoterapica di pazienti psichiatrici gravi. In molti, oggi come nel passato, vogliono cambiare la società e si impegnano in svariati modi, ma sappiamo che ad alimentare i guai della nostra società sono gli esseri umani, noi stessi, come può cambiare una società se nessuno di noi si impegna a cambiare prima se stesso? Questo incontro ha un senso se c’è l’interesse /disponibilità da parte di chi partecipa a mettersi in gioco per capire cosa ci costa, in termini di sofferenza, il continuare a pensare così come siamo abituati. Questa sofferenza psichica è un’esperienza che a vari livelli tutti noi abbiamo fatto, il motivo di fondo è la frattura con la Vita e il nostro modo di pensare plasmato dal modello sociale nel quale siamo nati e cresciuti. In questo incontro è indispensabile la partecipazione attiva dei pres...
Read more »

La truffa dell'equiparazione europea degli stipendi parlamentari: seppure ci fosse, sarebbe irrilevante

-
Immagine
Da giorni sui giornali si parla del taglio degli stipendi parlamentari, dopo la  bocciatura in commissione del comma 7 dell'art.23 della manovra finanziaria , comma che intendeva velocizzare l'adeguamento ai livelli europei degli stipendi parlamentari. E' tutta una grande presa in giro. Seppure ci fosse, non taglierebbero nulla e forse addirittura aumenterebbero lo stipendio dei nostri parlamentari!! Il trucco è stato ideato dall'apposita commissione governativa, la  COMLIV  (Commissione per il livellamento retributivo Italia-Europa) e si fonda su due particolari escamotage. Il primo è il restringimento della comparazione non ai 17 paesi dell'Euro o ai 27 dell'Unioner Europea, ma solo ai sei paesi europei più ricchi,  dove i livelli retributivi per le cariche elettive sono molto più alte degli altri paesi.  Il secondo è l'adozione, già prevista nel decreto estivo 98/2011 di Tremonti che ha  istituito la commissione, del parametro del  "trattamento eco...
Read more »

Il BOOM

-
Immagine
Se in Italia ci sono 19 milioni di pensionati e quattro milioni di dipendenti pubblici su 60,7 milioni di abitanti, allora quanti italiani devono pagare le tasse per mantenere in vita il 38% della popolazione escludendo bambini, studenti e disoccupati? Questo è il dilemma di Monti. Il problema è stato risolto dai precedenti governi con l'aumento del debito pubblico, ma il debito ora è bloccato. Monti sta spremendo come un limone la società produttiva, ogni categoria sociale, persino le  tesorerie dei Comuni . L'Italia ha la tassazione più alta d'Europa, se Monti continuerà in questa direzione esploderà l'evasione. Infatti, meglio un evasore vivo di un contribuente morto e molti imprenditori stanchi di fare gli eroi stanno trasferendosi all'estero insieme ai loro capitali. Le tasse si possono solo diminuire, non aumentare. Gli aspiranti pensionati, in particolare i quaranta/cinquantenni, sanno che in pensione non ci andranno mai e si...
Read more »