dal web L’energia nucleare ha costi insostenibili, è pericolosa e genera enormi quantità di scorie radioattive che non possiamo smaltire.  Solo le fonti rinnovabili possono fermare il cambiamento climatico, fornire energia pulita e porre fine all’incubo nucleare . 9,2% La produzione di elettricità globale fornita dal nucleare, costantemente in declino. Le rinnovabili hanno invece raggiunto quasi il 30%, oltre il triplo del nucleare. 9 Gli Stati in possesso di armi nucleari (Stati Uniti, Russia, Gran Bretagna, Francia, Cina, India, Pakistan, Corea del Nord e Israele). 112$-189$ (MWh) Il costo dell’energia nucleare rispetto ai 36$-44$(MWh) dell’energia solare e i 29$-56$ (MWh) dell’energia a terra, secondo il World Nuclear Industry Status Report. Da sempre ci battiamo contro il nucleare: fu proprio una spedizione organizzata nel 1971 per impedire i danni ambientali di un test nucleare sull’isola di Amchitka, al largo dell’Alaska, a dare vita a Greenpeace. Siamo contro il nucleare pe...

 Dal Web ex centrale nucleare di Trino (Vercelli) A margine di un intervento televisivo su Canale 5 lo scorso 14 maggio, il presidente della Regione Alberto Cirio ha dichiarato che il Piemonte “è pronto al nucleare di nuova generazione”.  Di seguito la risposta di Fabrizio Biolé , già Consigliere Regionale piemontese. Caro Alberto Cirio, dire che “il Piemonte è pronto al nucleare di nuova generazione” e che la vicinanza alla Francia ci “impone” di condividere benefici oltre ai rischi è una frase ad effetto, ma purtroppo si tratta di pura retorica che non regge al confronto con la realtà. Come evidenziato in questi giorni da vari approfondimenti seri, il nucleare non è una soluzione concreta: è un miraggio ideologico che non produrrà un solo kilowatt in Italia prima di 20 anni , con un ottimismo che rasenta la fantascienza. Anche la Francia, che di nucleare vive da decenni, vedrà il suo primo EPR entrare in funzione solo nel 2038 — quindici anni dopo aver deciso di costrui...

Dal Web   Stop all'uso di insetticidi e pesticidi dannosi, quindi meno sostanze tossiche nei cibi che mangiamo e maggiore salvaguardia per gli insetti impollinatori: lanciata la raccolta di firme di Legambiente. Foto: Ahimsa - OM su Pexels «Gli impollinatori sono parte integrante di ogni ecosistema sano.  Con la loro scomparsa, si assisterebbe al declino e all’estinzione di molte specie vegetali e degli organismi legati alla loro esistenza, spiega Legambiente.  Le conseguenze ecologiche, sociali ed economiche sarebbero gravissime.  L’80% della frutta e della verdura sulle nostre tavole, ad esempio, dipende dall’impollinazione di api e insetti pronubi.  Nella lista rossa della IUCN sono state valutate a rischio di estinzione 58 delle 130 specie di api esistenti nel Pianeta.  Di fatto, oggi solamente le colonie di api allevate (Apis mellifera), anche se fortemente minacciate, sopravvivono, con una forte diminuzione degli alveari naturali ed una conseguente pe...

  Dal Web Nel 2011 il professor Ugo Bardi scrisse il libro La terra svuotata e il tema trattato era quello dell’esaurimento dei minerali a livello mondiale.  Già all’epoca la situazione era allarmante,figuriamoci oggi… di  Paolo Ermani  Il 3 maggio 2026 c’è stato l’Overshoot Day in Italia, la data in cui, secondo i calcoli del Global Footprint Network, verrebbero esaurite le risorse naturali disponibili per l’intero anno se la popolazione mondiale adottasse il nostro livello di consumo.  In soli 123 giorni, un terzo dell’anno, in Italia è stato consumato l’intero budget ecologico annuale.  Dal giorno successivo si entra in una fase di deficit ecologico, in cui il consumo di risorse supera la capacità di rigenerazione degli ecosistemi.  L’umanità complessivamente consuma l’equivalente di circa 1,7 pianeti ogni anno e la situazione peggiora perché l’overshoot day cade sempre prima rispetto all’anno precedente.  I paesi più ricchi, che si autodefin...

 Dal web 40 anni dopo Chernobyl, 15 anni dopo Fukushima Nel 2026 ricorrono  anniversari  significativi dei due grandi incidenti nucleari:  40 anni  da  Chernobyl , 15 da  Fukushima .  Due eventi ritenuti di  probabilità  insignificante, ma che purtroppo si verificarono:  uno per  errore  umano, l’altro per  catastrofe  naturale.  Due tragedie che hanno indelebilmente segnato il destino della tecnologia elettronucleare, minando le prospettive di mercato e mettendo in luce i suoi nodi irrisolti. I costi degli incidenti Definire con precisione il  costo umano  dei due disastri è praticamente impossibile.  La stima delle  vittime  di Chernobyl per esposizione radiologica rimane uno dei temi più dibattuti e controversi nell’ambito dell’ epidemiologia  ambientale.  A seconda della fonte, i numeri variano da meno di cento a decine di migliaia.  Per entrambi gli incidenti, son...