OGM: “carenze inaccettabili nel sistema di valutazione dei rischi”

-
http://www.ilcambiamento.it/inquinamenti/ogm_carenze_sistema_valutazione_rischi.html

“L'attuale sistema europeo di valutazione dei rischi degli OGM comporta carenze inaccettabili”. Così Greenpeace commenta il parere preliminare dell'Agenzia europea per la sicurezza alimentare (Efsa) sul nuovo studio francese secondo cui il mais OGM è altamente tossico e cancerogeno.

di Greenpeace 

mais
Greenpeace: “l'attuale sistema europeo di valutazione dei rischi degli OGM comporta carenze inaccettabili”
Greenpeace commenta il parere preliminare dell'Agenzia europea per la sicurezza alimentare (Efsa) sul nuovo studio francesedella durata di due anni, che mirava a ricercare i potenziali impatti a lungo termine sulla salute del mais OGM della Monsanto NK603, e dell'erbicida che dovrebbe tollerare, il Roundup.
Per l’associazione ambientalista il dibattito che circonda lo studio francese ha chiaramente evidenziato come tuttora non esistano protocolli adeguati e universalmente riconosciuti per l'esecuzione di test a lungo termine. Questo pone seri interrogativi sul motivo per cui la sperimentazione degli effetti a lungo termine non è richiesta dalle vigenti norme comunitarie.
Tutti gli OGM attualmente consumati da esseri umani e animali nell'Unione europea sono stati approvati sulla base di test - di durata compresa tra 28 e 90 giorni - effettuati dalle stesseaziende biotech che ne chiedono la commercializzazione. Questo non è assolutamente sufficiente per identificare i problemi che possono emergere durante l'arco della vita di uomini e animali o delle generazioni future.
“L'attuale sistema europeo di valutazione dei rischi degli OGM comporta carenze inaccettabili, che in gran parte portano ad ignorare i potenziali impatti a lungo termine per salute e ambiente. Un motivo in più per bloccare l'approvazione di nuovi OGM. L'Ue deve ridisegnare completamente le procedure di valutazione della sicurezza in modo da verificare sistematicamente gli impatti a lungo termine” dichiara Federica Ferrario, responsabile campagna OGM di Greenpeace Italia.
“L'Efsa riconosce che è fondamentale adottare una metodologia adeguata per una seria ricerca scientifica, ma omette di menzionare il fatto che attualmente non esistono metodi concordati e riconosciuti  per effettuare studi sull'esposizione a lungo termine al cibo OGM. Questa è la ragione per cui metodologie adeguate devono essere sviluppate e lo studio francese dovrebbe essere replicato in base a questi metodi concordati”.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

il dolore di vivere come esseri umani

-
Immagine
Incontro con il dott. Giuseppe Sauro medico psichiatra e psicoterapeuta che ha lavorato per molti anni presso l’Ospedale di Santa Giuliana, occupandosi in prevalenza della cura psicoterapica di pazienti psichiatrici gravi. In molti, oggi come nel passato, vogliono cambiare la società e si impegnano in svariati modi, ma sappiamo che ad alimentare i guai della nostra società sono gli esseri umani, noi stessi, come può cambiare una società se nessuno di noi si impegna a cambiare prima se stesso? Questo incontro ha un senso se c’è l’interesse /disponibilità da parte di chi partecipa a mettersi in gioco per capire cosa ci costa, in termini di sofferenza, il continuare a pensare così come siamo abituati. Questa sofferenza psichica è un’esperienza che a vari livelli tutti noi abbiamo fatto, il motivo di fondo è la frattura con la Vita e il nostro modo di pensare plasmato dal modello sociale nel quale siamo nati e cresciuti. In questo incontro è indispensabile la partecipazione attiva dei pres...
Read more »

La truffa dell'equiparazione europea degli stipendi parlamentari: seppure ci fosse, sarebbe irrilevante

-
Immagine
Da giorni sui giornali si parla del taglio degli stipendi parlamentari, dopo la  bocciatura in commissione del comma 7 dell'art.23 della manovra finanziaria , comma che intendeva velocizzare l'adeguamento ai livelli europei degli stipendi parlamentari. E' tutta una grande presa in giro. Seppure ci fosse, non taglierebbero nulla e forse addirittura aumenterebbero lo stipendio dei nostri parlamentari!! Il trucco è stato ideato dall'apposita commissione governativa, la  COMLIV  (Commissione per il livellamento retributivo Italia-Europa) e si fonda su due particolari escamotage. Il primo è il restringimento della comparazione non ai 17 paesi dell'Euro o ai 27 dell'Unioner Europea, ma solo ai sei paesi europei più ricchi,  dove i livelli retributivi per le cariche elettive sono molto più alte degli altri paesi.  Il secondo è l'adozione, già prevista nel decreto estivo 98/2011 di Tremonti che ha  istituito la commissione, del parametro del  "trattamento eco...
Read more »

Il BOOM

-
Immagine
Se in Italia ci sono 19 milioni di pensionati e quattro milioni di dipendenti pubblici su 60,7 milioni di abitanti, allora quanti italiani devono pagare le tasse per mantenere in vita il 38% della popolazione escludendo bambini, studenti e disoccupati? Questo è il dilemma di Monti. Il problema è stato risolto dai precedenti governi con l'aumento del debito pubblico, ma il debito ora è bloccato. Monti sta spremendo come un limone la società produttiva, ogni categoria sociale, persino le  tesorerie dei Comuni . L'Italia ha la tassazione più alta d'Europa, se Monti continuerà in questa direzione esploderà l'evasione. Infatti, meglio un evasore vivo di un contribuente morto e molti imprenditori stanchi di fare gli eroi stanno trasferendosi all'estero insieme ai loro capitali. Le tasse si possono solo diminuire, non aumentare. Gli aspiranti pensionati, in particolare i quaranta/cinquantenni, sanno che in pensione non ci andranno mai e si...
Read more »