logo HDM

Debito pubblico italiano

facebook

mercoledì 27 novembre 2013

Cellulare: Nuovi studi collegano il cancro al seno con le radiazioni

 http://www.naturalnews.com/043070_cell_phone_radiation_breast_cancer_electromagnetic_fields.html
(NaturalNews) Un nuovo studio solleva preoccupazioni di una possibile associazione tra l'esposizione alle radiazioni del telefono cellulare e il cancro al seno nelle giovani donne. Il team di ricerca, guidato dal dottor Lisa Bailey, ex presidente della California Division della American Cancer Society e uno dei top della California chirurghi della mammella, hanno studiato quattro giovani donne - di età compresa tra 21-39 anni -. con cancro mammario invasivo multifocale i ricercatori hanno osservato che tutti i pazienti hanno sviluppato tumori nei settori di loro seno accanto a dove portavano i loro telefoni cellulari, spesso fino a 10 ore al giorno, per diversi anni. Nessuno dei pazienti aveva una storia familiare di cancro al seno. Sono tutti risultati negativi per BRCA1 e BRCA2 - geni del cancro al seno legati a circa la metà dei casi di cancro al seno - e non avevano altri rischi di cancro al seno nota. Imaging del seno delle giovani ragazze 'rivelato un raggruppamento di molteplici focolai di tumore nella parte del seno direttamente sotto dove i loro telefoni cellulari hanno toccato il loro corpo. Tiffany Frantz, una delle ragazze coinvolte nello studio, ha detto che non aveva idea dei rischi. "Ho messo il mio cellulare proprio nel mio reggiseno", ha detto la signorina Frantz in un'intervista televisiva che ha vinto anche un Emmy. Tuttavia, la madre Traci Frantz subito fatto il collegamento giusto dopo Tiffany sviluppato il cancro al seno a 21 anni. "Non abbiamo mai preso sul serio fino a quando le fu diagnosticato." Le sue tumori erano esattamente dove il suo cellulare era stato tenuto nel suo reggiseno per circa sei anni. Nessuno mai ci ha detto che questa è stata una pessima idea. ", Ha detto Traci Frantz. Chirurghi hanno dovuto rimuovere seno sinistro di Tiffany. Sua famiglia non aveva fattori di rischio genetici o altri.
Pericoli di altre esposizioni a campi elettromagnetici
I telefoni cellulari emettono una forma di campo elettromagnetico (EMF) chiamata radiazione di radiofrequenza. Questa esposizione alle radiazioni è stata precedentemente legata a tumori cerebrali, cancro, malattie cardiovascolari, depressione e altre malattie gravi.studi dimostrano che le altre esposizioni a campi elettromagnetici da simili, apparentemente innocui, elettrodomestici e dispositivi di uso quotidiano possono anche essere pericoloso. La recente pubblicazione "BioInitiative Rapporto 2012" ha concluso, "non ci sono prove sufficienti da studi in vitro e sugli animali, da studi biomarcatori umani, da studi professionali e luce alla notte, e un singolo studio longitudinale con adeguata raccolta di campioni di urine per concludere che l'alta MF (campo magnetico) L'esposizione può essere un fattore di rischio per il cancro al seno ". Gli autori del rapporto hanno continuato a dire che "ci sono prove piuttosto forti da studi caso-controllo che di lunga durata, elevata esposizione professionale (oltre 10 milliGauss) di ELF (Extremely bassa frequenza) campi magnetici è un fattore di rischio per il cancro al seno."
Norme di sicurezza EMF obsoleto

Attualmente, il principale orientamento internazionale viene dalla International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection. Queste linee guida offerto alcuna protezione per Traci Frantz e gli altri che inconsapevolmente ha messo la loro salute a rischio portando il loro telefono cellulare in prossimità al loro corpo. Né queste linee guida proteggono le persone da alte esposizioni a campi magnetici in casa e sul posto di lavoro. Il limite di esposizione esistente per campi magnetici è 904 mg in USA - circa 90 volte superiore rispetto ai livelli ai quali studi indipendenti hanno osservati effetti biologici avversi Anche i produttori di telefoni cellulari suggeriscono che gli utenti mantengono il loro telefono cellulare di almeno un centimetro o più lontano da qualsiasi parte del corpo.Ma queste raccomandazioni, persi nella piccola stampa manuali di istruzione, non vengono ascoltati. limiti di sicurezza attuali non possono più dire di essere della protezione della salute pubblica, e devono essere sostituiti. Fonti per questo articolo L'autore: Lloyd Burrell è l'autore di un nuovo ebook dal titolo "Come battere la sensibilità elettrica", che offre una soluzione al crescente numero di persone la cui salute viene compromessa dall'esposizione alle tecnologie wireless e simili, vedi www.electricsense.com/ 3-libero-chapters.html dal cadere preda di una violenta reazione al suo cellulare nel 2002, ha trascorso gli ultimi 10 anni a studiare gli effetti dei campi elettromagnetici (CEM) sulla salute. Egli ora offre una soluzione completa su come vivere una vita sana nel nostro mondo sempre elettromagnetico. È possibile scaricare il suo libero Health Report EMF e iscriviti alla sua newsletter visitando il suo sito web http://www.electricsense.com/ . È inoltre possibile seguirlo su Facebook , Twitter , Youtube e  .

Learn more: http://www.naturalnews.com/043070_cell_phone_radiation_breast_cancer_electromagnetic_fields.html#ixzz2lqURCKNK

martedì 26 novembre 2013

La lampadina dei poveri

http://www.beppegrillo.it/2013/11/la_lampadina_dei_poveri.html

Guarda il video
(01:30)
lampadina_poveri.jpg
Non abbiamo bisogno di elettricità, gas, carbone. Abbiamo bisogno di luce, caldo, freddo. Non abbiamo bisogno di più energia, ma di nuove tecnologie.

"Alfredo Moser è un meccanico brasiliano che ha avuto un’idea brillante nel 2002, dopo aver subito uno dei frequenti black-out che interessano Uberaba, la città dove vive nel sud del Brasile. Stanco di guasti elettrici, Moser ha iniziato a giocare con l’idea della rifrazione della luce solare in acqua e in poco tempo ha inventato la "lampadina dei poveri". "Wit" è semplice e disponibile a chiunque: una bottiglia di plastica riempita d’acqua a cui si aggiunge un po’di candeggina per preservarla dalle alghe. Il flacone viene posto in un foro sul tetto e dotato di resina poliestere. Il risultato? Illuminazione libera e organica durante il giorno, particolarmente utile per gli edifici e baracche che a malapena hanno finestre. A seconda dell’intensità del sole, la potenza di queste lampade artigianali si aggira tra i tra 40 e i 60 watt. "E ‘una luce divina. Dio creò il sole e la sua luce è quindi per tutti", ha riferito Moser alla BBC. "Non costa un centesimo ed è impossibile che si fulmini." Anche se l’inventore ha ricevuto piccole ricompense per le installazioni di Wit nelle case e in aziende locali, la sua idea non lo ha reso ricco. "Conosco un uomo che ha inserito le bottiglie e in un mese aveva risparmiato abbastanza per comprare beni di prima necessità per il loro bambino appena nato", dice soddisfatto. Negli ultimi due anni l’invenzione ha fatto il giro del mondo. La Fondazione MyShelter (mio rifugio) nelle Filippine ha accolto con entusiasmo l’idea. MyShelter è specializzata in costruzioni alternative utilizzando materiali come il bambù, pneumatici o su carta. In Cina, dove il 25% della popolazione vive sotto la soglia di povertà e l’elettricità è particolarmente costosa, ci sono 140.000 famiglie che hanno fatto ricorso a questo sistema di illuminazione. Le bottiglie-lampadine sono diffuse in almeno quindici paesi, tra cui India, Bangladesh, Fiji e Tanzania. "Non ho mai immaginato che la mia invenzione avrebbe avuto un tale impatto", afferma Moser. "Solo a pensarci mi viene la pelle d’oca.El confidencial

lunedì 25 novembre 2013

ALTRE "BOLLE" VOLANO SUI MERCATI

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=12630

DI VALENTIN KATASONOV
strategic-culture.org 

C’è un recente studio pubblicato dalla JP Morgan che mostra una panoramica delle variazioni dell'offerta di moneta nel mondo negli ultimi anni. Solo nei primi tre trimestri di quest'anno, l'offerta di moneta mondiale , misurata come aggregato M2 , è aumentata da 63 a 66 mila-miliardi-di-dollari. 


L'aggregato monetario M2 include denaro contanti, non contante su conti correnti, depositi a tempo determinato e di risparmio, e titoli di Stato a breve termine. Questo significa che in meno di un anno l'offerta di moneta mondiale è cresciuta di 3 mila-miliardi-di-dollari, cioè del 4,6%. Ha raggiunto quasi il 100% del PIL di tutti i paesi del mondo messi insieme in un anno. 

Secondo le stime degli specialisti di JPMorgan, almeno uno di questi TREMILAMILIARDI di dollari è venuto dal gruppo del G4 : Stati Uniti , Gran Bretagna , zona euro ( 17 paesi europei ) e Giappone. Gli altri DUEMILAMILIARDI di dollari sono arrivati dall’ altro gruppo di paesi del " miliardo d'oro " (Canada, Australia , Nuova Zelanda , e 10 paesi dell'Unione europea) oltre ai paesi della periferia del capitalismo mondiale. 
Questa gigantesca immissione di denaro nell'economia mondiale ha creato l'illusione, se non di una crescita dell’economia , almeno di un certo tipo di stabilità economica. Comunque, non è altro che un'illusione , dal momento che i dati ufficiali sul PIL pubblicate dai servizi statistici nazionali mettono solo in “bella copia” il vero stato delle cose. 
Al netto degli aumenti di prezzo provocati dall’inflazione , il PIL mondiale reale non è in aumento, ma è in graduale diminuzione . L'altra faccia di questa medaglia è la diminuzione impercettibile ma costante del potere d'acquisto delle valute dei vari paesi .
In poche parole, il denaro si sta deprezzando .

Non è difficile capirlo, in base alle valutazioni di JPMorgan , durante il 2013 la crescita della massa monetaria mondiale potrebbe superare il 6% . Diversi mesi fa, la (Pricewaterhouse Coopers, società internazionale di revisione ha presentato una previsione di sviluppo dell'economia mondiale nel 2013 (Global Economy Watch, 2013). Secondo queste stime la crescita del PIL nel mondo sarà del 3,3% ( 2,0% negli Stati Uniti) . Se si confrontano le stime di JP Morgan con i dati del Global Economy Watch 2013, risulta evidente che la rapida crescita della massa monetaria mondiale di questi ultimi anni sta creando solo una illusione di sviluppo economico . In questo monetarismo rampante , gli istituti di statistica non misurano le variazioni della produzione e dei consumi di beni e servizi , ma semplicemente registrano la crescita dell'offerta di moneta .

L' offerta mondiale di moneta aumenta soprattutto grazie alla FED , che dopo la crisi finanziaria ha adottato la politica economica del cosiddetto " Quantitative Easing" ( QE), sostenendo che l'economia americana ha bisogno di ossigeno, e quindi di una spinta in forma di denaro a basso prezzo. 
E il prezzo del denaro scende quando ce n’è tanto in giro. 
Non molto tempo fa era un fondamentale della scienza finanziaria il principio del pareggio di bilancio e, stampare denaro per tappare buchi finanziari era visto come un sacrilegio. Oggi in America si sta cercando di dimenticare questa tesi. E non solo in America. 
Ci sono programmi analoghi di Quantitative Easing anche in Gran Bretagna , Giappone e Europa. Su base annua , l'offerta di moneta autorizzata dal programma di QE americano è di circa 1 trilione (MILLEMILIONI) di dollari . Tutte le macchine da stampa delle principali banche centrali , oltre a quelle della Fed sono al lavoro, in particolare quelle della BCE, che ha avviato un programma di acquisto di titoli di debito dei singoli paesi della zona euro . 
La Federal Reserve ha già completato due programmi di QE , e ne ha lanciato un terzo a settembre dello scorso anno, la FED ogni mese deve mettere sul mercato una massa monetaria di circa 85 miliardi di dollari. Il denaro entra in circolazione con l'acquisto di titoli : circa 45 miliardi di dollari di titoli del Tesoro degli Stati Uniti e 40 miliardi di dollari in vari " junk " (per lo più mutui inesigibili ) di titoli bancari. Così il programma di QE non serve a rilanciare l’economia reale, ma a sostenere il governo degli Stati Uniti e le banche. 
Naturalmente il denaro della Fed può arrivare anche fino all'economia reale, ma non subito e solo in quantità molto limitate. Ma prima di tutto a cosa serve ? 
Come abbiamo detto, per prima cosa serve ad acquistare titoli di stato e i soldi servono per le spese militari e il pagamento degli interessi sul debito dello Stato, poi servono a comprare titoli " spazzatura" e vanno al mercato finanziario. E 'improbabile che una“scossa di questa portata” possa aiuterà l' economia americana a superare di un balzo le conseguenze della crisi finanziaria, anzi è più facile che creerà le condizioni per una nuova crisi. 
Il Presidente della Federal Reserve, Ben Bernanke ha già fatto qualche prudente dichiarazione su un possibile taglio al programma di QE. Certo, ha aggiunto: se l'economia americana mostra segni di ripresa . Questo tipo di dichiarazioni hanno sempre provocato agitazione nei mercati finanziari che conoscono le conseguenze di una caduta dei prezzi per fughe di notizie. Fino all'autunno 2013 nemmeno gli ottimisti più incalliti potevano sperare che l'economia americana si potesse riprendere . E Bernanke ha subito gelato tutti parlando di una graduale sospensione del programma di QE . Ma perché quest’uomo dovrebbe avventurarsi in questo pantano proprio quando è ormai tanto vicino alla fine del suo mandato , come il presidente della Federal Reserve ? 
L’ economia reale USA non si è ripresa dalla crisi finanziaria , e ci sono chiari segni che si stiano formando altre bolle sui mercati finanziari . Questo ricorda molto la situazione alla fine del 1990 . Molti investitori e analisti finanziari ritengono che la FED non stia salvando l'economia americana , ma stia pompando le bolle finanziarie che uno di questi giorni scoppieranno e le conseguenze di questo "pompaggio " saranno molto peggio delle conseguenze che provocò la crisi sui mercati USA alla fine del secolo . 
A quel tempo c'erano paesi con una " economia di transizione", che servivano come valvola di sicurezza per molti investitori sul mercato americano dei titoli . Oggi la situazione nei paesi della periferia del capitalismo mondiale (PWC ) è estremamente sfavorevole . Qualsiasi ridimensionamento del programma di QE americano potrebbe provocare catastrofi economiche in questi paesi per questo Ministri delle Finanze e Primi Ministri di diversi paesi hanno chiesto a Washington e, personalmente, anche al presidente della FED di non tagliare il programma di QE . 
Ad esempio , alla fine di agosto di quest'anno i governatori della Banca Popolare Cinese ( PBC) e il governo della Repubblica Popolare Cinese hanno mostrato grande preoccupazione per le dichiarazioni di Ben Bernanke sulla sospensione graduale del programma di QE e hanno proposto un dibattito speciale su questo tema al vertice del G20 del 5 – 6 Settembre scorso a San Pietroburgo . Naturalmente , la discussione su questo tema è stata interrotta per discutere del problema della Siria aggravatosi in quei giorni. 
In breve, la fine del QE potrebbe trasformarsi in un pessimo "atterraggio " per l’economia dei paesi della periferia di tutto il capitalismo mondiale . 
La formazione di queste bolle , che è cominciata nei mercati mobiliari in America significa che gli stock che circolano sul mercato e gli strumenti finanziari collegati ad attività reali stanno perdendo contatto con l'economia reale.
L'economia galleggia se non sta perdendo terreno, ma le quotazioni della borsa stanno salendo. Questo teatro dell'assurdo è sostenuto dalla FED e dal suo programma di QE ... 
Molti media hanno scritto che l'ex governatore della FED, Robert Heller , ha dichiarato senza mezzi termini che il mercato azionario è"pericolosamente vicino ad una nuova bolla", e che il programma di acquisto di asset della FED non ha avuto un effetto veramente positivo sull'economia reale. Non è passata inosservata neanche la dichiarazione di Lawrence Fink, CEO di Blackrock , la più grande società di gestione denaro del mondo, con un patrimonio di oltre 4 miliardi di dollari, che ha anche confermato che sta cominciando a formarsi una bolla sul mercato azionario statunitense . 
Una spiegazione più dettagliata della situazione è quella data da Michael Gayed , Chief Investment Strategist , ai consulenti di Pension Partners , quando ha notato la somiglianza del contesto del mercato USA attuale con quello della fine degli anni 1990. A quel tempo si facevano enormi guadagni che erano seguiti da una diminuzione catastrofica degli indici della NASDAQ , dove si scambiano titoli high-tech . Gayed ha messo enfasi sul fatto che gli indici del Dow Jones, di S. & P. 500 e di Russell 2000 alla fine di ottobre hanno di nuovo toccato livelli record . 
Balza agli occhi, inoltre , la tendenza ad un crescente distacco tra lo stato dell'economia reale dai prezzi dei titoli USA . Un indicatore chiave di questo divario è il rapporto tra prezzo di un titolo (l'attuale capitalizzazione di mercato della società) e il rendimento reale della stessa società. 
Questo rapporto P / E ( price / earnings ) mette in mostra che, questo autunno, sono arrivati alle stelle una serie di titoli. Proprio come avvenne alla fine degli anni 1990, chi è sul gradino più alto del podio di questo rapporto P /E sono le imprese high-tech , in particolare le telecomunicazioni e Internet. Si tratta di aziende con nomi importanti : Facebook , LinkedIn , Yelp , Pandora e Tesla . Il P/ E di LinkedIn è 746 , per Tesla è 267 , e per Facebook è 120. 
Il Grande Capo di Tesla , Elon Musk , ha ammesso in un' intervista a Bloomberg che “l'attuale livello del prezzo delle azioni è più alto di quanto noi ci possiamo essere meritati ". 
Come risulta dallo studio di JPMorgan, certi investitori stanno già cominciando ad uscire dalle azioni per reinvestire in altre attività, per esempio , in titoli di stato . A titolo di esempio , si cita uno dei più grandi fondi sovrani al mondo , il Government Pension Fundnorvegese ( 800 miliardi di dollari ) che, nel terzo trimestre di quest'anno, ha smesso di comprare azioni e si è messo a vendere. Per il momento il 63,6 % del patrimonio del fondo è costituito da titoli , percentuale che già supera il target del 60%, quindi è logico aspettarsi ulteriori vendite . Secondo il parere degli esperti di JPMorgan , altri fondi sovrani, gestiti dagli investitori prudenti, ne seguiranno l'esempio . Queste sono le prime rondini che fanno prevedere la tempesta finanziaria in arrivo . 

Valentin Katasonov

Fonte: www. strategic-culture.org/ 
Link: www. strategic-culture.org/news/2013/11/20/bubbles-starting-to-form-in-the-financial-markets.html 
20.11.2013

Traduzione per ComeDonChisciotte.org a cura di 

domenica 24 novembre 2013

Imu e le tasse sulle PMI: l’imprenditore al contrario. - See more at: http://ideea5stelle.blogspot.it/2013/11/Imu-e-tasse-su-pmi.html#sthash.Z7VKXvyJ.IrAiUms3.dpuf

http://ideea5stelle.blogspot.it/2013/11/Imu-e-tasse-su-pmi.html
Tasse - Agenzia delle entrate
Per l'Imu e la nuova Trise (tassa sui rifiuti e servizi indivisibili), la tassazione sugli immobili produttivi costerà alle imprese nel 2014 fino a 1,1 miliardi in più del 2013, un aumento del 51,4% rispetto al 2011. Questi sono i conti della Confartigianato.
Oramai si dovrebbe capire che è una strada senza uscita. Stiamo tassando non il reddito, ma i beni strumentali di una impresa, quelli di proprietà di coloro che hanno investito nella loro azienda invece di portare i guadagni all'estero.
Questo è la disintegrazione del tessuto economico e produttivo del paese, senza che nessuna forza politica, a parte il M5S, raccolga le grida di disperazione della gente che lavora e che ancora crede di poter vivere in un paese civile.

E’ notizia di questi giorni che un imprenditore marchigiano ha demolito un capannone di sua proprietà per evitare di pagare 80mila euro di Imu.

Chiaramente si tratta di un capannone di diverse migliaia di mq , ma l’impossibilità di affittarlo e/o di venderlo, ha reso più conveniente al nostro connazionale la demolizione. La notizia, assurda se riportata da un qualsiasi altro paese straniero, appare invece logica e produttiva se applicata all’Italia; è molto probabile infatti, che nei prossimi mesi assisteremo alla demolizione di stalle, fienili, laboratori in disuso, capannoni artigianali ed altro che, invece di essere messi in condizioni di produrre, si dovranno abbattere.
Tasse schiacciano PMI
Ecco allora nascere la figura grottesca dell’imprenditore al contrario: quello che per guadagnare (o meglio non perdere) invece di investire e costruire, demolisce un sito di lavoro, un bene, una proprietà.

Nel nostro paese infatti non si tassa chi gode di stipendi e pensioni da 10mila euro mensili o più, presi senza meriti o sacrifici. Ma chi ha un’attività, una partita Iva, o peggio un capannone, un’industria, una stalla; questo deve essere tassato, deve fare debiti per pagare Equitalia, deve lavorare e vivere senza speranza.
Ciò di cui avremmo bisogno oggi è l’esatto contrario: azioni per favorire chi utilizza i capannoni per lavorare e produrre, tassare in giusta misura i profitti e rendere convenienti gli investimenti nelle imprese.
Nel 2014 Letta dice che avremo ripresa e crescita economica. Lo dice mentre la gente demolisce le proprietà, mentre svende le case per pagare il fisco, mentre manda i figli all’estero per trovare un lavoro che è stato rubato agli italiani. #Lettamente - See more at: http://ideea5stelle.blogspot.it/2013/11/Imu-e-tasse-su-pmi.html#sthash.Z7VKXvyJ.IrAiUms3.dpuf

sabato 23 novembre 2013

Il grande errore della prostata

http://www.disinformazione.it/psa_prostata.htm
Ogni anno circa 30 milioni di uomini americani si sottopongono al test per l'Antigene Prostatico Specifico (PSA), un enzima prodotto dalla prostata.
Approvato dalla Food and Drug Administration nel 1994, il test della PSA è lo strumento più comunemente usato per rilevare il cancro alla prostata.
La popolarità di questo esame ha portato ad un disastro enormemente costoso alla salute pubblica.
E' un problema che mi è dolorosamente familiare, visto che ho scoperto il PSA nel 1970.
Dato che il Congresso cerca sempre modi per tagliare i costi nel nostro sistema sanitario, un significativo risparmio potrebbe venire dal cambiare il modo in cui l'antigene viene utilizzato per lo screening del cancro alla prostata.
Gli americani spendono una cifra enorme su sperimentazioni per il cancro alla prostata.
Il disegno di legge annuale per lo screening del PSA è di almeno 3 miliardi di dollari, in gran parte pagato da Medicare e il Veterans Administration.
Il cancro alla prostata suscita molti articoli ma consideriamo i numeri: gli uomini americani hanno una probabilità del 16% di avere una diagnosi di cancro alla prostata nell'arco di tutta la vita, ma solo una probabilità del 3% di morirne. Questo perché la maggior parte dei tumori della prostata crescono lentamente.
In altre parole, gli uomini che hanno la fortuna di raggiungere la vecchiaia, hanno più probabilità di morire con il cancro alla prostata piuttosto che per il cancro alla prostata.
Anche in questo caso, il test non è certo più efficace di un lancio di una monetina.
Come cerco di spiegare da molti anni, il test del PSA non è in grado di rilevare il cancro alla prostata e, cosa più importante, non può distinguere tra i due tipi di cancro alla prostata - quello che ti ucciderà e quello che non lo farà.
Invece, il test rivela semplicemente la quantità di antigene prostatica contenuta nel sangue di un uomo. Le infezioni, farmaci da banco come l'ibuprofene e un gonfiore benigno della prostata (semplice ipertrofia) possono elevare i livelli di PSA di un uomo, ma nessuno di questi fattori sono segnali di cancro.
Uomini con valori bassi di PSA potrebbero covare tumori pericolosi, mentre quelli con valori più alti potrebbero essere completamente sani.
In sede di approvazione della procedura, la Food and Drug Administration ha fatto affidamento su uno studio che dimostrò che il test era in grado di rilevare il 3,8% dei tumori alla prostata: un tasso migliore rispetto al metodo standard, l'esame rettale digitale.
Eppure, il 3,8% è un numero molto piccolo.
Tuttavia, soprattutto nei primi giorni di proiezione, gli uomini con un valore superiore a 4 nanogrammi per millilitro, sono stati mandati a fare delle dolorose biopsie prostatiche.
Se la biopsia mostrava qualsiasi piccolissimo segno di cancro, il paziente è stato quasi sempre spinto a operarsi chirurgicamente, alla radioterapia intensiva o altri trattamenti dannosi.
La comunità medica si sta lentamente voltando contro lo screening della PSA.
L'anno scorso, il New England Journal of Medicine ha pubblicato i risultati di due grandi studi, uno in Europa ed uno negli Stati Uniti. I risultati dello studio americano mostrano che in un periodo da 7 a 10 anni, lo screening non ha ridotto il tasso di mortalità negli uomini di 55 anni e oltre.
Lo studio europeo ha mostrato un lieve calo dei tassi di mortalità, ma ha anche scoperto che ben 48 uomini devono essere curati per salvare una vita.
Quindi 47 uomini che, con ogni probabilità, non potranno più funzionare sessualmente (impotenza, ndT) o rimanere fuori dal bagno per molto tempo.
Numerosi sostenitori degli screening, tra cui Thomas Stamey, un noto urologo della Stanford University, hanno preso posizione contro i test di routine, e il mese scorso, l'American Cancer Society ha esortato più cautela nell'utilizzo del test. L'American College of Preventive Medicine ha concluso inoltre che non vi sono prove sufficienti per raccomandare lo screening di routine.
E allora perché viene ancora usato?
Perché le aziende farmaceutiche continuano a sfoggiare i loro test e i gruppi di difesa che hanno interessi in tal senso spingono all’allerta del cancro alla prostata, invitando gli uomini a fare lo screening.
Vergognosamente, l'American Urological Association, l’associazione degli urologi statunitensi, promuove ancora questa esame preventivo, mentre l’Istituto nazionale dai tumori(National Cancer Institute) rimane molto vago sulla questione, confermando che non c’è chiarezza.
Il gruppo federale che ha il potere di valutare i test di screening dei tumori, il Preventive Services Task Force, ha recentemente sconsigliato lo screening PSA per gli uomini di età compresa tra 75 anni o più. Ma tale gruppo non ha ancora fatto una raccomandazione per gli uomini più giovani.
Il test per l'antigene prostatico specifico, ha un suo senso. Dopo il trattamento per il cancro alla prostata, per esempio, un punteggio in rapido aumento indica un ritorno della malattia.
E gli uomini con una storia familiare di cancro alla prostata dovrebbe probabilmente fare il test regolarmente. Se il loro punteggio inizia a salire, potrebbe significare la presenza di tumore.
Ma questi usi sono limitati.
La prova non deve assolutamente essere distribuita per "proteggere" l'intera popolazione di uomini di età superiore ai 50.
Mai avrei sognato che la mia scoperta quarant’anni fa avrebbe condotto a tale disastro del sistema sanitario pubblico basato sul profitto. La comunità medica deve confrontarsi con la realtà e fermare l'uso inappropriato dello screening PSA. In questo modo si potrebbero risparmiare miliardi di dollari e salvare milioni di uomini da inutili, trattamenti debilitanti.
* Richard J. Ablin è lo scopritore dell’antigene prostatico specifico, PSA.
Professore di Immunobiologia e Patologia al University of Arizona College of Medicine e Presidente della Fondazione Robert Benjamin Ablin per la Ricerca sul Cancro.

venerdì 22 novembre 2013

Condono per le ruberie dei politici.

http://ideea5stelle.blogspot.it/2013/11/condono-per-le-ruberie-dei-politici.html#more
Governo Letta Alfano
Approvato il condono per i politici che hanno "sperperato" denaro pubblico provocando un danno erariale. Soldi spesi, non di rado, in consulenze, finanziamenti ed appalti assegnati ad amici, colleghi di partito e parenti.
Dovranno restituire allo Stato solo il 25% di quanto stabilito dalla Corte dei Conti con condanna di primo grado.

Ogni tanto leggiamo di qualche politico condannato a ridare soldi allo Stato; nessuno ci dice che, tra condoni e sanatorie, la giustizia per politici e burocrati funziona in maniera diversa. Ecco quindi l'ennesimo complesso stratagemma legislativo ed un bel condono "ad hoc" riservato a politici ed amministratori pubblici che poverini non possono proprio restituire le somme rubat… ehm, volevo dire, "spese in maniera illegittima".

Veniamo ai fatti, assolutamente ignorati da tutti i principali mezzi di informazione.

Franco Fiorito
Franco Fiorito
Nel 2005 il Governo Berlusconi con la legge n.266 del 23 dicembre 2005 (legge finanziaria) prevedeva all’art. 1, commi da 231 a 233, la possibilità di chiudere in appello il processo dinanzi alla Corte dei Conti pagando una percentuale compresa tra il 10 ed il 30% (rispetto alla condanna di primo grado). Ciò valeva solo per i fatti commessi fino al 2006.

Il Governo Letta giorno 31 Agosto 2013 (ma fanno sempre in Agosto le leggi più popolari???) emanava il decreto legge n. 102. I condannati al pagamento di un danno erariale, possono cavarsela in appello versando il 25% della somma stabilita dalla sentenza di primo grado. L’istanza doveva essere proposta non oltre il 15 ottobre 2013. Di fatto si tratta di un altro bel colpo di spugna per il periodo dal 2006 all'Agosto 2013.

Non contenti di ciò, con la legge 28 ottobre 2013, n. 124 di conversione del decreto, sono state apportate alcune interessanti modifiche:
   - prorogato il termine per presentare richiesta al 4 Novembre (qualcuno non aveva fatto in tempo?) e possibilità di modificare le richieste già presentate.
   - Se al momento di presentare la richiesta si è già provveduto a fare il versamento, basta pagare solo il 20% (del resto uno sconticino non si nega a nessuno). 

Nella relazione di accompagnamento a queste misure è sempre scritto che sono "di natura eccezionale e volta a far cassa", ma allora ci si torna a domandare: 
  • Perché le chiamano eccezionali se tanto le ripetono ogni volta?
  • Perché quando si deve fare cassa si adottano sempre due soluzioni:
    • si fanno sconti a ricchi, politici e disonesti (condoni, sanatorie, scarsa lotta all'elusione ed ai paradisi fiscali, scudo per i capitali all'estero…);
    • si aumentano le tasse per il ceto medio ed i poveri cittadini.
  • Come si pensa di risolvere il problema dell'eccessivo carico di lavoro cui la giustizia è sottoposta, se ogni volta si incentivano le persone disoneste a presentare ricorso, a cercare sempre di posticipare e tirare ogni giudizio per le lunghe, ad opporsi alla giustizia sempre e comunque (anche quando si ha torto marcio), in attesa che arrivi l'immancabile indulto, amnistia, sanatoria o condono?
Chiudiamo con un appello ai nostri rappresentanti ai giornali ed alle televisioni.
Visto che il termine per pagare le somme condonate era il 15 Novembre 2013 è possibile sapere quanto si è incassato, quindi quanto è stato il danno alle casse statali, e sopratutto i nomi di coloro (nostri dipendenti) che hanno aderito al condono e se la sono cavata pagando solo il 20-25% del dovuto? 



-----------------------------------------------------------------------------------------

Riferimenti normativi:

LEGGE 23 dicembre 2005, n. 266
"Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato" (legge finanziaria 2006). (GU n.302 del 29-12-2005 – Suppl. Ordinario n. 211 ). Entrata in vigore della legge: 1-1-2006

Art. 1

...
231. Con riferimento alle sentenze di primo grado pronunciate nei giudizi di responsabilita’ dinanzi alla Corte dei conti per fatti commessi antecedentemente alla data di entrata in vigore della presente legge, i soggetti nei cui confronti sia stata pronunciata sentenza di condanna possono chiedere alla competente sezione di appello, in sede di impugnazione, che il procedimento venga definito mediante il pagamento di una somma non inferiore al 10 per cento e non superiore al 20 per cento del danno quantificato nella sentenza.
232. La sezione di appello, con decreto in camera di consiglio, sentito il procuratore competente, delibera in merito alla richiesta e, in caso di accoglimento, determina la somma dovuta in misura non superiore al 30 per cento del danno quantificato nella sentenza di primo grado, stabilendo il termine per il versamento.
233. Il giudizio di appello si intende definito a decorrere dalla data di deposito della ricevuta di versamento presso la segreteria della sezione di appello.


DECRETO-LEGGE 31 agosto 2013, n. 102
"Disposizioni urgenti in materia di IMU, di altra fiscalita’ immobiliare, di sostegno alle politiche abitative e di finanza locale, nonche’ di cassa integrazione guadagni e di trattamenti pensionistici" (GU n. 204 del 31-8-2013 – Suppl. Ordinario n. 66  – entrato in vigore il 31-8-2013).
Comprensivo delle modifiche apportate in sede di conversione dalla legge n. 124 del 28 ottobre 2013 (pubblicata in G.U. 29 ottobre 2013 n. 254, S.O. n. 73).

Art. 14
(Definizione agevolata in appello dei giudizi di responsabilita' amministrativo-contabile)

     1. In considerazione della particolare opportunita’ di addivenire in tempi rapidi all’effettiva riparazione dei danni erariali accertati con sentenza di primo grado, le disposizioni di cui all’articolo 1, commi da 231 a 233, della legge 23 dicembre 2005, n. 266, e successive modificazioni, si applicano anche nei giudizi su fatti avvenuti anche solo in parte anteriormente alla data di entrata in vigore della predetta legge, indipendentemente dalla data dell’evento dannoso nonche’ a quelli inerenti danni erariali verificatisi entro la data di entrata in vigore del presente decreto, a condizione che la richiesta di definizione sia presentata conformemente a quanto disposto nel comma 2.
     2. Ai fini dell’applicazione delle disposizioni di cui al comma 1, deve essere presentata, nei venti giorni precedenti l’udienza di discussione e comunque entro il 15 ottobre 2013, specifica richiesta di definizione e la somma ivi indicata non puo’ essere inferiore al 25 per cento del danno quantificato nella sentenza di primo grado; in tali casi, la sezione d’appello delibera in camera di consiglio nel termine perentorio di 15 giorni successivi al deposito della richiesta e, in caso di accoglimento, ai fini della definizione del giudizio ai sensi del comma 233 dell’articolo 1 della legge 23 dicembre 2005, n. 266, con decreto da comunicare immediatamente alle parti determina la somma dovuta in misura non inferiore a quella richiesta, stabilendo il termine perentorio per il versamento entro il 15 novembre 2013, a pena di revoca del decreto laddove il pagamento non avvenga nel predetto termine.
      2-bis. Qualora la richiesta di definizione agevolata in appello dei giudizi di responsabilita’ amministrativo-contabile formulata ai sensi e nei termini di cui ai commi 1 e 2 sia accompagnata da idonea prova dell’avvenuto versamento, in unica soluzione, effettuato in un apposito conto corrente infruttifero intestato al Ministero dell’economia e delle finanze, che provvede al successivo versamento al bilancio dello Stato o alla diversa amministrazione in favore della quale la sentenza di primo grado ha disposto il pagamento, di una somma non inferiore al 20 per cento del danno quantificato nella sentenza di primo grado, la sezione d’appello, in caso di
accoglimento della richiesta, determina la somma dovuta in misura pari a quella versata.
      2-ter. Le parti che abbiano gia’ presentato istanza di definizione agevolata, ai sensi dei commi 1 e 2, precedentemente alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, possono modificarla in conformita’ alle disposizioni di cui al comma 2-bis entro il 4 novembre 2013. Entro il medesimo termine, le parti, le cui richieste di definizione agevolata presentate ai sensi dei commi 1 e 2 abbiano gia’ trovato accoglimento, possono depositare presso lo stesso giudice che ha emesso il decreto istanza di riesame unitamente alla prova del versamento, nei termini e nelle forme di cui al comma 2-bis, di una somma non inferiore al 20 per cento del danno quantificato nella sentenza di primo grado; la sezione d’appello delibera in camera di consiglio, sentite le parti, nel termine perentorio di cinque giorni successivi al deposito della richiesta e, in caso di accoglimento, ai fini della definizione del giudizio ai sensi dell’articolo 1, comma 233, della legge 23 dicembre 2005, n. 266, con decreto da comunicare immediatamente alle parti, determina la somma dovuta in misura pari a quella versata.
 - See more at: http://ideea5stelle.blogspot.it/2013/11/condono-per-le-ruberie-dei-politici.html#more

mercoledì 20 novembre 2013

Diossina: e' allarme per le uova in Lombardia

http://www.greenme.it/mangiare/alimentazione-a-salute/11869-uova-diossina-lombardia
uova diossina
Diossina e policlorobifenili (PCB) in misura superiore al limite consentito dalla legge europea nelle uova di 23 allevamenti su 30. Sono questi i primi allarmanti risultati del Piano di monitoraggio del Ministero della Salute che prevede la verifica della presenza di sostanze contaminanti nelle uova e nel latte nei 57 siti inquinati di interesse nazionale (7 quelli lombardi).
Con il campione analizzato dall'Azienda Sanitaria Locale della Lombardia è emerso che nel 76% dei pollai d'allevamento lombardi, industriali o artigianali, sono state riscontrate sostanze cancerogene in misura superiore al limite consentito dalla legge europea (5 picogrammi per ogni grammo di grasso). Le uova contengono diossina e policlorobifenili (PCB) in 23 pollai tra Milano, Sesto San Giovanni e la Provincia di Monza Brianza, in 15 allevamenti di Cerro al Lambro (MI) e in 9 di Mantova e dintorni (tre in città, due a Bigarello, uno a San Giorgio, Porto Mantovano, Marmirolo e Borgoforte).
Il monitoraggio sugli allevamenti rurali rientra nel piano triennale di controlli programmato dal Ministero della Salute per valutare la presenza di contaminanti in alimenti di origine animale (uova e latte) prodotti nelle zone a maggior impatto ambientale individuati come Siti di Interesse Nazionale (SIN). Entro la fine dell'anno  si concluderà anche nelle aree di Milano Bovisa, Pioltello-Rodano e Brescia-Caffaro.
Già lo scorso anno, però, in un pollaio a Ospitaletto (BS) che offre prodotti a chilometri zero e sorge a due passi da un'acciaieria, sono stati riscontrati tassi di contaminazione quasi doppi rispetto ai limiti imposti dalla normativa europea.
Per questo l'eurodeputato Andrea Zanoni, membro della Commissione ENVI Ambiente, Salute Pubblica e Sicurezza Alimentare al Parlamento europeo, parla di allarme sanitario.
"I risultati dei controlli resi noti sono inquietati. Sulle tavole dei cittadini arrivano veleni di ogni genere. Le uova contaminate dalle sostanze cancerogene, come la diossina, sono alimenti che i nostri bambini consumano e che le mamme hanno sempre tranquillamente servito, soprattutto se provengono da allevamenti rurali e non intensivi che offrono prodotti a chilometro zero. Ora, invece, non c'è più nemmeno questa sicurezza, perché le galline vivono in terreni contaminati vicini a poli industriali", denuncia l'eurodeputato.
Come è noto, infatti, sono proprio le galline ruspanti, rispetto a quelle di allevamento, a essere gli indicatori più sensibili di un possibile inquinamento ambientale, perché razzolano su terreno esposto alle ricadute degli inquinanti aero-dispersi. Cosa fare?
La Asl impone il divieto di consumo delle uova degli allevamenti irregolari per 120 giorni, che è il termine scientifico sufficiente per abbattere Pcb e diossina se gli animali sono tenuti in condizioni di allevamento ottimali, lontani cioè dalla terra inquinata. Sarà sufficiente?

sabato 16 novembre 2013

Il “tour promozionale” della Cavour: la Difesa impiega la portaerei per vendere armi ai regimi più autoritari del mondo

http://www.disarmo.org/rete/a/39369.html
Rete Italiana per i Disarmo scrive al Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, per chiedere se sia stato messo al corrente dell’iniziativa che prevede l’impiego di mezzi e personale delle Forze Armate a supporto di attività commerciali dell’industria militare e del settore privato. E invita il Parlamento ad esaminare con attenzione l’iniziativa promossa dal Ministero della Difesa per le rilevanti implicazioni sulla politica di difesa del nostro Paese.
Fonte: Rete Italiana per il Disarmo - 13 novembre 2013
La Rete Italiana per i Disarmo reputa “spregiudicata e inaccettabile” l’iniziativa annunciata martedì scorso dal Ministro della Difesa, Mario Mauro, insieme ai vertici del Ministero della Difesa di impegnare per i prossimi cinque mesi il Gruppo Navale Cavour in una campagna promozionale dell’industria bellica italiana insieme ad altre attività commerciali, di tipo militare ed umanitarie[1].
«Sotto lo slogan del recupero di competitività – commenta Francesco Vignarca, coordinatore della Rete Italiana per il Disarmo – l’iniziativa promossa dal Ministero della Difesa in collaborazione con altri ministeri mescola una serie di attività che per loro natura hanno finalità e caratteristiche differenti e che è importante continuare a tenere separate.Promuovere la vendita di sistemi militari o sostenere iniziative di tipo commerciale abbinandole ad operazioni umanitarie non è infatti un compito che il nostro ordinamento attribuisce al Ministero della Difesa o alle Forze Amate».
Cavour in NavigazioneRete Italiana per i Disarmo invierà oggi una lettera aperta al Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano – che secondo la  Costituzione “ha il comando delle Forze armate” (Art. 87) – per chiedere se sia stato messo al corrente ed abbia dato il suo esplicito assenso all’iniziativa che prevede l’impiego di mezzi e personale delle Forze Armate a supporto di attività commercialidell’industria militare e del settore privato. Rete Disarmo invita inoltre il Parlamento ad esaminare con attenzione questa iniziativa soprattutto per le rilevanti implicazioni sulla politica di sicurezza e di difesa del nostro Paese.
«Pensare di rilanciare l’economia nazionale – nota Carlo Tombola, coordinatore scientifico dell’Osservatorio sulle Armi Leggere (OPAL) di Brescia – favorendo la vendita di sistemi d’armamento e usando mezzi militari per una fiera  galleggiante del ‘made in Italy’ è un’operazione spregiudicata e preoccupante. Da un lato, infatti, si fa leva sulla necessità della ripresa economica per favorire non tanto la piccola-media impresa bensì quelle aziende del settore militare in cui lo Stato ha il controllo di maggioranza e beneficia di ritorni diretti. Dall’altro, si promuovono le attività di un settore come quello dell’esportazione di armamenti che lo Stato, ai sensi della legislazione vigente, dovrebbe rigorosamente regolamentare invece che incoraggiare. In questo modo, come documentiamo da tempo, si utilizzano le esportazioni di armi per il rilancio dell’economia reale mentre se ne minimizzano le conseguenze, come se vendere armi fosse un’iniziativa equiparabile ad altre attività commerciali».
Particolarmente preoccupante, segnala la Rete Disarmo, è lo stato di tensione dell’intera zona mediorientale in cui il gruppo navale Cavour farà tappa e soprattutto il grave deficit di libertà democratiche a fronte di ingenti spese militari e di un livello basso di sviluppo umano di diversi dei paesi che saranno visitati. Ben 12 su 18 degli Stati ai cui governi si intende presentare il campionario di armamenti italiani sono definiti dall’Indice di democrazia dell’Economistcome “Regimi autoritari” (Gibuti, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Bahrain, Kuwait, Qatar, Oman, Madagascar, Angola, Congo, Nigeria e Algeria), una buona parte di essi presenta livelli di spese militari tra i più alti al mondo(Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Bahrain, Kuwait, Oman, Angola, Marocco e Algeria) mentre in 8 su 18 paesi il livello di sviluppo umano è tra i più bassi del mondo. (Si veda Tabella 1). L'Africa è ancora una delle zone più calde del mondo. Ad esempio nella R.D. del Congo (in cui la Cavour non farà tappa) è in corso una sanguinosa guerra dimenticata da tutti con molti morti oltre a migrazioni bibliche di profughi, stupro sistematico come arma di guerra, bambini assoldati nelle milizie per uccidere e morire oppure costretti a lavorare a mani nude nelle miniere di coltan. “Orrori senza fine, che a stento trovano la via dei media internazionali ma vengono avvicinati dalla rotta del tour promozionale della Cavour e della sua Squadra Navale” sottolinea Pasquale Pugliese segretario del Movimento Nonviolento.
«E non va dimenticato – sottolinea Giorgio Beretta, analista di Rete Disarmo – che i ministeri della Difesa a cui la Cavour esibirà il campionario bellico delle ditte di Finmeccanica[2] sono stati destinatari nell’ultimo quinquennio di quasi 5 miliardi di euro di armamenti cioè di circa il 30% di tutte le esportazioni italiane di sistemi militari. Per non parlare delle “armi comuni” esportate a questi paesi dalle aziende bresciane che superano gli 11 milioni di euro annui. E’ tempo che il Parlamento prenda in esame le Relazioni governative sulle esportazioni di armamenti: non lo sta facendo da oltre cinque anni quasi che il controllo sull’attività dell’esecutivo in questa materia sia facoltativo o insignificante per la nostra stessa sicurezza».
Varo portaerei CavourL’operazione, che prevede la partecipazione di organismi umanitari come Croce Rossa Italiana, Operazione Smile e Fondazione Francesca Rava, ha anche delle ripercussioni sulla funzione delle organizzazioni non governative e sui loro rapporti con le Forze Armate.
L’aiuto umanitario ricorda Rete Disarmo è regolamentato dal Codice di Condotta per il Movimento Internazionale della Croce Rossa e per le ONG, che stabilisce che l'aiuto non può essere utilizzato come strumento di politica estera dei governi. Con ciò si intende, quindi, che non può nemmeno essere impiegato per compiti  promozionali del “made in Italy” e men che meno dell'industria armiera. «La continua erosione – evidenzia Martina Pignatti, presidente di “Un ponte per…”  – dello spazio umanitario da parte di attori militari e commerciali mette in discussione non solo l’indipendenza, la neutralità e l’imparzialità delle organizzazioni autenticamente umanitarie, ma la stessa possibilità che gli operatori umanitari continuino ad intervenire efficacemente e in relativa sicurezza nei contesti di crisi».
Secondo le informazioni diffuse dalla Marina Militare la gran parte dei costi relativi alla missione (tranne stipendi ed indennità di navigazione) saranno sostenuti dagli “sponsor” che utilizzeranno la portaerei Cavour come piattaforma economica e commerciale, pervertendone il compito statutario. Si tratta di 20 milioni di euro (7 pagati dalla Marina e i restanti 10 milioni per i carburanti e 3 milioni per le attività di supporto nei porti toccati dagli sponsor) che solo in parte non saranno a carico della collettività perché molte delle aziende che finanzieranno la missione appartengono alla holding pubblica Finmeccanica.
«Fin dalla sua progettazione – aggiunge don Renato Sacco, coordinatore nazionale di Pax Christi Italia – abbiamo posto all’attenzione pubblica la domanda sulla necessità di dotare la Marina Militare di una nave portaerei come il Cavour. Pur riconoscendo il suo potenziale impiego duale, cioè come portaerei e come “nave ospedale”, crediamo che ci si debba interrogare, oltre che sugli elevati costi di mantenimento, soprattutto sull'esigenza di una nave portaerei per una Repubblica come l'Italia che ripudia la guerra come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali».
Non è nemmeno accettabile un’altra delle giustificazioni fornite dal Capo di Stato Maggiore della Marina Ammiraglio De Giorgi a riguardo di questa missione: il contrasto alla pirateria internazionale. Da una parte perché, analizzando la rotta della Squadra Navale, la permanenza nei mari segnalati a rischio pirateria dagli stessi decreti della Difesa è ridotta a pochi giorni (molto meno del tempo dedicato alla promozione del made in Italy armato nel Golfo Persico). Dall’altro perché è stata la stessa Marina Militare a dichiarare nei giorni scorsi come nel 2013 ci siano stati solo quattro attacchi, tutti con esito negativo rispetto ai 34 messi a segno lo scorso anno da gennaio a novembre: un calo del 90% negli episodi di pirateria.
Spese militariCon questa operazione della Cavour – ricorda Rete Disarmo – prende consistenza unaprofonda trasformazione che è avvenuta durante le scorse legislature: la competenza in materia di autorizzazioni all’esportazione di sistemi militari è infatti stata attribuita all’Autorità nazionale per le Autorizzazioni di Materiali di Armamento (UAMA) collocata presso la Direzione Generale per la Promozione del Sistema Paese (DGSP) del Ministero degli Esteri che annovera tra i suoi compiti il “sostegno all’internazionalizzazione dell’industria dello spazio e della difesa”, quasi che satelliti meteorologici e sistemi militari siano prodotti equiparabili. 
«Crediamo che si debba porre estrema attenzione – conclude Francesco Vignarca,coordinatore di Rete Disarmo – al problema evidenziato anche da un recente documento del Comitato economico e sociale europeo[3]: la crisi economica infatti sta trasformando alcuni ministeri della Difesa in espliciti promotori delle esportazioni di armamenti. Una tendenza che, per sostenere la competitività delle industrie militari dei rispettivi paesi, rischia di mettere a repentaglio gli sforzi in ambito comunitario per definire una politica organica di sicurezza e di difesa comune».

Il Fallimento della Psichiatria

http://www.anticorpi.info/2013/11/il-fallimento-della-psichiatria.html#more
psichiatria, farmaci, meccanismo mentaleFrankpro

Nella nostra società gli addetti alla cura della malattia mentale sono gli psichiatri. Questi professionisti, sebbene abbiano seguito un percorso di studi ed una formazione in tutto e per tutto equivalente a quella degli altri medici (addetti alla cura del corpo), vengono da questi ultimi considerati medici di seconda categoria.E' notorio ma non è un aspetto casuale, bensì la proiezione del c.d. “dogma biomedico” nelle relazioni fra tipi di addetti alla cura.

Nel dogma infatti si professa che i meccanismi biologici siano la base della vita, gli “eventi mentali” invece sono solo successivi rispetto a questi e dunque vanno posti in subordineFa d'uopo che i medici che si occupano di eventi mentali siano soltanto professionisti di “serie b”?! Mettiamola così.

Come hanno reagito gli psichiatri dinanzi a questa situazione frutto di un fondamento apparentemente ineludibile della suprema scienza medica? Semplice: cercando di aderirvi il più possibile! Per lo meno: la maggior parte degli psichiatri - pena il fatto, meschino ai loro occhi, di doversi sentire non più dei “veri scienziati” che si sarebbero occupati di fatti, ma solo di inafferrabili eventi - ha deciso di andare nella direzione suggeritagli dai colleghi. Alcune fazioni minoritarie invece hanno preferito rimanere in disparte, qualcuno col punto interrogativo stampato sulla fronte, altri invece semplicemente smarriti.

Così, la maggioranza degli psichiatri si son rimboccati le maniche per ridefinire la malattia mentale come il risultato dell'ennesima forma di disorganizzazione di certi meccanismi fisiologici, biochimici, che alla fine incidono sull'organo cervello, anziché sull'organo cuore, o milza o fegato che sia. 
In questo senso dunque, la malattia mentale è uguale a quella fisica, soltanto che agisce sul cervello, anziché su un altro organo. I sintomi cardiaci e quelli mentali sono solo sintomi di due tipi di malattie diverse che comunque originano da un disordine nelle nostre cellule e molecole. Il microscopio, secondo loro, accorrerebbe lesto ad attestarlo.

Questo, che in realtà è un mero svilimento concettuale, ha prodotto una situazione curiosa. Infatti, quelli che la notabile scienza medica definisce “guaritori” operano con tecniche diciamo psicologiche persino su malattie fisiche. Gli psichiatri invece si son messi ad utilizzare gli stessi sistemi di cura dei colleghi del corpo, per guarire le turbe mentali!

Il cd “orientamento organico” della psichiatria ha cioè trapiantato i concetti prima, ed i metodi poi, della medicina che cura il corpo. Non solo, ma ci si è sforzati di creare un forte sistema di classificazione (riduzionista) nell'ambito dei mali della mente, per correlare in maniera inequivocabile specifici disturbi biochimici / fisiologici a determinati sintomi mentali, dunque malattie e relative diagnosi.

Ma la cosa bella è che questo approccio non ha dato affatto i risultati sperati, anzi, si può dire con certezza, senza timore di essere smentiti, che ha fallito quasi completamente. E, paradosso dei paradossi, continua però imperterrito ad essere largamente applicato?!

Cosa fanno in soldoni oggi gli psichiatri, per curare la malattia mentale? Lo stesso degli urologi, gli internisti, gli pneumologi, ecc: prescrivono farmaci. Questi farmaci però hanno come bersaglio i sintomi. Cioè cancellano o alleggeriscono i sintomi dei mali psicologici dei pazienti. Niente di più.

Il che è esattamente, dannatamente contro-terapeutico!

Se infatti si guarda alla salute della persona in un'ottica olistica, si sa bene che la malattia deriva da una cattiva o mancata valutazione di una esperienza / informazione, che la vita ci chiede di integrare. Il manifestarsi dei sintomi indica un tentativo, da parte dell'organismo, di indicarci un problema e una strada, un modo per superarlo ed acquisirlo nella nostra coscienza.

E la psichiatria, nel suo acquisito orientamento bio-medico, distrugge quei sintomi!

La vera terapia sarebbe quella di costituire in primo luogo un ambiente protetto ed armonioso per il paziente, in cui i suoi sintomi si possano manifestare in modo chiaro, persino in tutta la loro intensità. In quell'ambito un professionista potrebbe aiutarlo a realizzare quella integrazione di coscienza. Quel professionista dovrebbe essere un esperto delle manifestazioni dell'intero spettro umano della personalità. Ciò che accade invece è che nelle istituzioni in cui i pazienti vengono condotti, ci si ritrova dinanzi gli psichiatri che prescrivono i farmaci, mentre gli psicologi, che al limite avrebbero una preparazione ed un approccio chiaramente più adatto al problema, restano subordinati ai primi, avendo in quest'ambito una mera funzione ancillare.

In buona sostanza, l'estensione del modello biomedico ai problemi mentali è un mostruoso insuccesso, di cui non si vuole prendere atto. Se pure gli sforzi per creare un sistema diagnostico organico dei mali mentali giungesse ad un punto, esso sarebbe ugualmente inutile.

Perché, come detto, il problema mentale va affrontato con modelli psicologici.

La nozione di malattia senza un rapporto con la personalità del paziente, la sua famiglia, la società in cui vive, le sue convinzioni, l'ambiente, ecc è soltanto un mito, afferma il Prof Thomas Szasz, tra i più radicali contestatori del modello biochimico. Ed in questo senso, in quest'ottica, la malattia fisica e mentale sono la stessa cosa.

Solo che la ristretta cornice dell'attuale scienza medica lo trascende, per restare sul conveniente territorio degli alambicchi e delle provette. Territorio in cui l'uomo è giusto un insieme di cellule ed organi da bombardare con la chimica.

Post correlati: L'Esperimento Rosenhan (Psichiatria e Diagnosi)
Post correlati: 'Non Esiste una Definizione di Disturbo Mentale'
Post correlati: Il Libero Pensiero è una Malattia Mentale?
Post correlati: Sanità Insana: Inventori di Malattie
Post correlati: Antidepressivi
Post correlati: Abolire il Trattamento Sanitario Obbligatorio (TSO)